那天看MSN上有人挂签名说北极光投资开心网了，群里问开心网是不是被收购，人家说不是，是被投资。问投资价格，说邓锋投了四五百万美元，占18%-20%。

这么算的话，增资前估值上2000万美元了，过亿了，才几个月时间，在当今投资人都很谨慎的情况下，算是超级牛了。

今天朋友告诉我说他用谷歌浏览器无法访问我的ppseek上的知识库，我头一下炸了，赶紧下载了看，果然报错。我觉得可能是谷歌浏览器不会只是对ppseek的知识库支持有问题，赶紧看我的新浪博客，果然也乱了，标题跑到公告部分了，如下图：（第一张图是我的新浪博客首页，第二张是写博客时点插入图片时的图，居然点不开tag！

 刚在谷歌浏览器里想点博文到我的博客目录，结果也点不动。谷歌浏览器啥时候能测试完？

还有，用谷歌浏览器与IE在写博客时，切换到源代码模式，谷歌浏览器会多很多代码，不知道怎么回事。

　　看到这个题目，大部分人会想到能源、环保，这只是大的方向，具体的呢？
　　具体来说，近几年投资人钟情的项目要有以下特征：
　　1.成本中人力成本比例高，能耗低，环保标准高，比如服务业；
　　2.降低城市基础设施负荷或提高城市基础设施承载能力的项目，比如电子商务中的物流信息化水平提高，水务工程中的分质供水，与城市快速交通配套的工程项目；
　　3.新媒体或推广渠道，媒体赢利性不一定好，但是很多有实力的投资人喜欢手上有媒体，再不济也要开家公关公司或广告公司，他们喜欢通过这样去接触某个圈子，了解一些销售业绩的真实情况，所以，他们要投媒体或广告公司也是投有助于了解他们主力投资方向企业业绩的公司（或这公司有比较强的这方面的人脉关系）；
　　4.能从政府拿补助的项目，比如新能源（风力发电等）和新快速交通（比如飞艇研发），这只限于有特定背景的投资人；
　　5.与婴幼儿及教育有关的，近几年是生育高峰，与此相关的领域值得投资而且回报速度快；
　　6.促进就业的，比如自雇式电子商务平台。

　　由于中国市场环境及全球经济形势，目前政府更重视产业升级，不鼓励减员增效，但是会严格各方面的标准，促进企业在节能、环保和服务方面的投入，以及提升对劳动力的技能要求，并希望促进作业流程标准化。

　　有人觉得自己的项目什么都靠不上，很失望，问怎么办，其实，话都在于人说，比如说做短袖衬衫的，可以因为“节能减碳脱西装”的环保倡议，说很多原来在恒温工作环境的人会增加对短袖衬衫的需求，而和环保挂上钩。生产毛衣的也一样（甲级写字楼冬季室内温度高达24度以上，只用穿衬衫和西装，但国家倡导节能以后可能甲级写字楼室温标准会变）。

　　而且这样的大环境下，会有很多以前觉得不可思议的需求，比如电池等有毒有害物质加rfid，全程跟踪到废品回收，这对rfid产品生产商就是重大利好。

　　总之呢，虽然美国次贷危机带累全球经济，但是中国市场，真的和他们不在一个经济周期，机会多着呢。

　　最近冬天论比较流行，我和一些投资人沟通此问题，人家说，企业的冬天，正是投资人的春天，这时间多好捡便宜啊，把现金流好的企业收购过来包装包装卖给老美（放到上市公司里充业绩），然后用包装企业赚的钱再选些过几年可以有较大发展空间的企业投下去，很好的组合呢。
　　冬天总有企业需要收购现金流好的企业的，而冬天很多人手里很多钱不敢动，一些就差临门一脚的现金流项目（模式已经测试成功，简单复制推广就可以带来不错现金流的项目）现在找投资也困难，而且这样的项目往往时机很重要，错过就失去成长机会。所以呢，现在正是很多投资经理的春天。
　　另外，虽然美国次贷危机对出口型企业影响很大，带累了这部分企业及相关产业链上的企业业绩，好在中国市场本身的需求很大，尤其近几年生育高峰，妇婴产品及教育产业方面会有比较大的增长空间，甚至于近年陷入低迷的房地产行业，都有可能有一个小爆发。所以中国的国内市场，和国际市场是不在一个经济周期的，美国次贷危机影响更大的是金融资本，但是这对很多私募来说，争夺资源的少了，是重大利好。
　　当然，在这样的形势下，因为投资机会的充裕，很多投资经理也对项目更挑剔，有些投资经理对备选项目的负责人说，现在股市的平均市盈率才多少？私募总不能比股市价格还高吧？
　　有的项目一开始就对投资期望很高，全力按向投资人讲的故事去运作的，没做投资进不来的预案，就只能接受很低价格的投资，而有的项目，一开始就做了预案，两条腿走路，投资进不来自己也能撑下去，有讲价资格，不肯将就接受低价，这样的结果未必比接受低价好，但项目负责人可以按自己的意愿去长期经营。我知道有个在上次冬天（2001年）就开始做的项目，因为一直和投资人谈不拢条件，现在虽然规模也从当初的三、五人做到现在的十几人了而且都是薪水比较高的技术人员，一直靠项目本身的赢利在稳定地往前走，但不能算什么成功吧，上次冬天低价接受投资的现在都有很多上市了的。而且有时候不是项目的操刀人不肯接受低价，是前期投资人不肯接受低价，如果没做两条腿走路的准备，被“冬天”耗死的可能性还是比较大的，这时候就很考验企业创始人的协调能力了，比如有的项目采用资源互换形式，A机构用一个高价给B机构投资过的项目投资，B机构也这样做，但同时都有套现，投进企业的运营资金还是那么多，但名义上双方的前期投资都有一个很好看的增值，企业运营资金充裕了，对后面的“狼”也比较有讲价资格（很多企业把投资人看作狼，我是听一个投资人说的）。
　　现在国内股市情况不好，很多国内的私募基金都在找投资机会，他们手持人民币，决策速度也快，虽然想法土点儿，但往往有比较好的人脉资源，可以把一些东西整合到一起，让项目比较快得到增值。

　　总之呢，虽然现在对某些企业来说是冬天，但是对做中国市场的企业和投资人，正是好时候呢。就是在自然界来说，冬天也是孕育生机的时候，没必要因冬天就悲观的。

　　以下是一个朋友今天发来的话：
　　近年来，国内常常有人在问一个问题：为什么微软可以发展成为世界上最大的IT企业，同时比尔盖茨成为世界首富呢？答案当然是千奇百怪。抛开那些哗众取宠的言论，至少我们可以在几个方面找到部分的答案：一是比尔的聪明，二是个人的勤奋，三是时代的机遇，四是环境的宽松。前两个原因是个人因素，第三个是所有人都遇到过的，只有这第四个环境的宽松，值得来明确一番。我们可以想象是学校的教育理念培养了比尔，创业的风气影响了比尔，政府的支持也成全了比尔。不过我们可以想象得到的是，政府只是在微软垄断案开始才和比尔作对。之前微软没有遇到过什么麻烦。注册缴税卖软件而已。那个垄断案子，也是在微软成为巨人之后，影响了公平竞争的原则，不利于社会进步，政府当然该管。

　　从PC开始到互联网时代，中国也成就了不少的IT英雄们，大家心里自然有一杆称，和比尔盖茨相比，他们的分量如何。从商业模式到赚钱多少，有哪些是自主创新？哪些又是引进外来模式加以本土化的改造？到目前为止，阿里巴巴的马云应该是将来可以接近比尔盖茨成就的人之一，至少他现在正让大家看到他的公司具有这样的前景。

　　从政府层面上来看，对于这样的公司，应该采取什么样的政策是一件至关紧要的事情。是扶持？引导？还是限制？或者不问不管？答案一定是前者。但是事实真的如此吗？我们只要看看工商局在这件事情上的态度就知道了。不能说工商局不支持阿里巴巴，而我们看到的只是工商局为了和工信部争夺管理所带来的利益，要在电子商务还需要进一步发展的时刻，急于出台管理条例。尽管现在暂不执行，却使得政府的公信力受损，电子商务大环境被抑制。而这项措施的最大打击对象，就是阿里巴巴。我们从事情的经过可以明显的感觉到，这就是所谓的环境不宽松！如果现在真的实施这项措施的话，电子商务的冬天真的就来了！马云接近比尔盖茨的可能就会更远一步。

　　————————我是华丽的分割线————————
　　我觉得他的说法太激烈了，我不反对电子商务规范管理，但是，请配套措施一起出台，并且把服务送到网商门口好么？比如说，交易场所在网络，那么管理部门是否也应该让用户在网络就可以登记和纳税？有关部门是否能提供电子发票（包括纯数字化的增值税专用发票）呢？这些措施都不出台，对电子商务是否太苛刻了呢？

　　淘宝为什么盖过易趣？如果对两家电子商务网站有较深了解和比较，就会知道，淘宝做的是全形态的交易服务，从自由市场，到门面房，再到专卖店，全部都包括，而ebay，走的是单规则卖场路子，上架费、交易费等名目繁多的收费种类，显得很严肃很正规，让人失去尝试的勇气，而淘宝的自由市场集中起来的卖家人气本身也是巨大的买家力量。
　　打个比方来说，淘宝做商业地产，而ebay，则是做大型超市，地产和超市，赢利模式当然不同。
　　同样是重视人气，商业地产方式是把很多商家拉到一起，让买家愿意来，而大超市，则是寻找买家集中的地方开办，为买家提供服务。
　　所以对淘宝来说，首先提供商家所需的基本服务，并给商家描绘美好前景，招商是第一位的，开始招商的时候，提供一些有吸引力的优惠措施，也是有必要的。
　　对于ebay来说，学大超市就学了个十成十，客户在手，我还怕供应商不低头？
　　商业地产赚的什么钱？超市赚的什么钱？商业地产卖的是未来，是梦想，超市赚的是流水抽成，是现实，而这中间的差距有多大？正如有次有个朋友问，如果有人每年能造出一个年利润稳定过千万的公司，可以按一亿元的价格出售，那么他每年创造的价值是一千万还是一个亿？
　　淘宝是做商业地产的，所以先有了最利于吸引卖家人气的自由市场，现在在卖旺铺服务和品牌厂商B2C服务，这相当于门面房和专卖店，自由市场的卖家希望让买家更信任，就需要门面房，而招商中要能把品牌厂商拉进来，就需要有服务更深入、更利于品牌形象展示的专卖店。
　　目标不同，格局不同，自然胜过ebay。
　　淘宝是商业地产商，而阿里软件，则是淘宝的物业公司，地产商靠地皮升值卖门面房，而物业公司则是联系各类服务商与业主或租户的纽带，物业公司组织进来各种服务商，为业主及租户提供服务，同时也规范服务商们的行为，比如资质之类。当然，象基础服务比如交易及结算的支持，那是淘宝作为地产商首先要解决的基础服务了。
　　至于老有人认为肯定靠滞留资金赚钱的支付宝，现在赚的是站外交易手续费，未来可能靠信用交易赚钱，但和滞留资金真的没多大关系。去问问银行普通存贷利差才多少点钱，再问问和信用有关的一些产品的收益。（信用有关产品，包括信用评价，受托交易验证等）。

　　最近讨论的很热烈的网店工商登记，有多少人去问过店主的意见？问了多少店主？讲几件和店主沟通的真事吧：
　　有人在网上看到抱怨旺铺服务费用高的贴子，转给我看，问我意见，我马上问一个两钻店主，他对旺铺服务的收费态度是：“如果我是皇冠卖家，收费越贵越好，把那些捣乱的不重视服务而单打价格战还抄袭我的宝贝描述的卖家都清出去。”即使现在他只是两钻，也不赞成降价，而且认为买了旺铺服务很方便，值得购买。
　　有次旺旺上收到消息问我ppseek是不是确实免费，然后试用过确定能用后，问我怎么获得收入维持服务，我说广告，那边就问我广告在哪儿，要去点一下支持我的网站。很干脆利落的商人态度，不白拿人东西，要对等交换。
　　而我了解很多店主对工商登记本身没意见，只是对手续以及后续的税收存在较大疑虑，不用说店主了，当初针对商业企业的小规模纳税人增值税率还调整过呢，如果登记手续太繁琐，后续的税收政策不明朗，店主是没法放心。
　　淘宝对中国网络发展的最大贡献，不是引导了八千万人的网络支付能力，也不是多少种商品被交易，而是一大群具备网络销售经验的店主，培养了一群有商人意识的网店店主（也许这些人开始时只是抱着玩的心态），商人不会见便宜就上，而是会冷静理智判断代价，而且不会喜欢因为免费而被滥用的“福利”，希望付出一些代价利用规则把不愿意花钱的卖家筛选出局，让自己获得更多客户资源。有收费，有分层，才会利于各种规模和形态的网商都有足够空间发展。